미 국방부, AI 분쟁 심화 속 Anthropic 압박

미 국방부가 Anthropic에 금요일 저녁까지 AI 모델에 대한 무제한 접근 권한을 제공하거나 결과에 직면하라고 압박.

✅ 배경: 국방부는 Anthropic을 '공급망 위험'으로 지정하거나 국방물자생산법(DPA)을 발동하여 군의 요구에 맞게 모델을 조정하도록 강제할 수 있다고 Axios가 보도

✅ DPA: 국가 안보를 위해 기업이 생산을 우선시하거나 확대하도록 강제하는 대통령의 권한을 부여. 코로나19 팬데믹 당시 General Motors와 3M이 각각 인공호흡기와 마스크를 생산하도록 강제하는 데 사용

✅ Anthropic 입장: 자사의 기술이 미국인에 대한 대량 감시나 완전 자율 무기에 사용되는 것을 원치 않으며, 이러한 점에 대해 타협하지 않겠다고 밝힘

✅ 국방부 입장: 군의 기술 사용은 사설 계약업체의 사용 정책이 아닌 미국 법률 및 헌법적 제한에 의해 규율되어야 한다고 주장

✅ 전문가 의견: 미국혁신재단 선임 연구원이자 트럼프 백악관의 AI 정책 고문이었던 Dean Ball은 AI 안전장치에 대한 분쟁에서 DPA를 사용하는 것은 법의 현대적 사용에 있어 상당한 확장이 될 것이라고 평가. 또한 최근 몇 년 동안 심화된 행정부 불안정성의 광범위한 패턴의 확장을 반영하는 것이라고 분석

✅ Dean Ball 발언: "정부가 '만약 당신이 우리와 정치적으로 의견이 다르다면, 우리는 당신을 사업에서 몰아내려고 노력할 것이다'라고 말하는 것과 기본적으로 같다"

✅ 논란 배경: 데이비드 색스를 포함한 행정부 일각에서 Anthropic의 안전 정책을 '깨어 있다(woke)'고 공개적으로 비판하면서 이념적 갈등이 불거짐

✅ Dean Ball 발언: "합리적이고 책임감 있는 투자자나 기업 관리자는 이 상황을 보고 미국이 더 이상 사업하기에 안정적인 곳이 아니라고 생각할 것이다. 이것은 미국을 세계 상업의 중요한 허브로 만드는 것의 핵심을 공격하는 것이다. 우리는 항상 안정적이고 예측 가능한 법률 시스템을 가지고 있었다"

✅ Anthropic의 계획: 로이터에 따르면 Anthropic은 사용 제한을 완화할 계획이 없음

✅ Anthropic의 위상: 여러 보고서에 따르면 Anthropic은 기밀 국방부 접근 권한을 가진 유일한 프론티어 AI 연구소

✅ 국방부의 대안 부재: 국방부는 현재 실행 가능한 백업 옵션이 없음. 다만, xAI의 Grok을 기밀 시스템에 사용하는 계약을 체결한 것으로 알려짐. Dean Ball은 이러한 중복성 부족이 국방부의 공격적인 태도를 설명하는 데 도움이 될 수 있다고 주장

✅ Dean Ball 발언: "만약 Anthropic이 내일 계약을 취소하면, 국방부에는 심각한 문제가 될 것이다." 또한 바이든 행정부 말기의 국가 안보 각서에 따라 연방 기관이 단일 기밀 준비 프론티어 AI 시스템에 대한 의존도를 피해야 한다는 지시를 제대로 이행하지 못하고 있는 것으로 보인다고 지적

✅ Dean Ball 발언: "국방부에는 백업이 없다. 이것은 단일 공급업체 상황이다. 그들은 하룻밤 사이에 이를 해결할 수 없다."

✅ TechCrunch는 Anthropic과 국방부에 논평을 요청 AI 기술 주도권 경쟁 심화 속 Anthropic의 입지 약화될 수도.